首页 › LLM大语言模型 › GPT专栏 › VibeCoding项目四:操作 KiCad 完成电路板布线

VibeCoding项目四:操作 KiCad 完成电路板布线

​

前面三个案例测的都是 AI 写代码的能力,但 GPT-6 Astra 这次主打的其实是「操作电脑」。官方称它是全世界最强的电脑操作模型,ScreenSpot-Pro 的屏幕理解准确率从上一代的 76.9% 直接拉到了 92.7%。​

​

官方的案例展示中,让 Astra 打开 KiCad 电路设计软件,把一张电子原理图变成可以直接拿去生产的 PCB 布线图,元器件怎么摆、铜线怎么走全部由 AI 自己完成。​

​

飞书文档 - 图片

​

要知道,以前这玩意是硬件工程师一点一点手工拖出来的,是整个电子设计流程里最费时间的环节之一。​

我想仿照这个案例自己试一试,于是在本机装了 KiCad 10,看看 Astra 能不能自己操作 KiCad 完成从原理图到 PCB 布线的全过程。​

​

飞书文档 - 图片

​

这个案例跟前 3 个完全不同,AI 没有写代码,而是像人一样看屏幕、点按钮、拖拽元器件。​

它确实成功操控了 KiCad 的界面,打开项目、进入 PCB 编辑器、从原理图导入网表,这些流程操作都做对了。原理图一致性检查也通过了,说明 AI 看懂了原理图和 PCB 之间的对应关系。最后它还自己跑了一次 DRC 设计规则检查。​

但是没能完成正确的布局和布线。我发现 AI 在画布上点击和框选元器件的时候,坐标经常对不准,没法可靠地把元器件拖到指定位置,更别说一根根地画铜线了。最终 DRC 报了 12 项违规和 20 处未连接。​

这个结果让我挺失望的,因为我看了很多博主分享 Astra 操作 Blender 创造各种 3D 大作,成品都很惊艳,怎么到我这就翻车了呢?​

​

飞书文档 - 图片

​

从我自己的测试结果来看,Astra 在「看懂专业软件界面」和「找到正确的菜单按钮」这两件事上做得不错,但是却卡在了精细的画布交互上。这也侧面解释了为什么官方的 ScreenSpot-Pro 跑分能到 92.7%(看懂屏幕没问题),但 OSWorld 的任务完成率只有 72.6%(真正把活儿干完就难多了)。​

​

飞书文档 - 图片

​

​